Situația gimnastelor Ana Bărbosu și Jordan Chiles: Eforturile SUA de a modifica rezultatul care i-a adus medalia de bronz româncei la Jocurile Olimpice.

Federația americană de gimnastică solicită o revizuire în cazul gimnastelor Ana Bărbosu și Jordan Chiles. Procedura implică noi probe care nu au fost dezvăluite până acum. Americanii intenționează să folosească o înregistrare realizată de platforma de streaming Netflix pentru a susține că antrenoarea echipei de gimnastică a SUA a depus contestația în conformitate cu regulile, fără întârziere, conform deciziei TAS.

Jurnalist Digi24: Ce părere ai despre încercarea de a schimba rezultatul chiar și după scurt timp?

George Dobre, jurnalist DigiSport: Dacă ar fi vorba despre o altă țară care solicită această medalie și nu despre Statele Unite cu o putere uriașă la nivel internațional, aș spune că șansele sunt minime. În acest caz, rămân totuși câteva șanse mici, dar există o problemă.

Recursul urmează să fie judecat pe baza probelor depuse inițial, ceea ce înseamnă că șansele americanilor sunt foarte, foarte mici, aproape inexistente. Este remarcabil faptul cum o țară, respectiv Statele Unite, luptă pentru o medalie în circumstanțele în care delegația americană la Jocurile Olimpice de la Paris a obținut peste 120 de medalii. Mi se pare extraordinar acest aspect.

Situația pare clară, iar probabil va urma o lungă bătălie juridică de câteva luni, deoarece recursul este depus la Tribunalul Federal Elvețian, o instanță diferită față de Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne. Este nevoie de răbdare.

Jurnalist Digi24: Se pare că competiția nu se mai încheie pe teren în acea zi, ci în instanță.

George Dobre, jurnalist DigiSport: Este trist din acest punct de vedere și este păcat că lucrurile stau astfel, deoarece în mod normal, așa cum am menționat anterior, totul ar trebui să se decidă în momentul competiției, nu în instanță. Este un context special, iar pentru cei care nu cunosc detalii, imediat după exercițiul Anei Bărbosu, care era pe locul al treilea, Jordan Charles a urcat pe locul trei doar după depunerea contestației, adică exact pentru poziția care i-ar fi adus medalia de bronz.

Apoi a urmat un alt pas, o contestație depusă de organizația noastră la Tribunalul de Arbitraj Sportiv și abia apoi Ana Bărbosu a primit medalia. A mai existat o contestație depusă de Sabrina Voinea, care a reclamat faptul că exercițiul ei a fost evaluat greșit pentru că nu a ieșit în afara covorului, ceea ce este un aspect interesant.

Este un context extrem de special, dar este un caz care a atras atenția întregii lumi, deoarece, din câte știu, este cel mai mare scandal de la Jocurile Olimpice de la Paris. Nu există o altă situație similară în competiție.

Jurnalist Digi24: Un caz care va crea, indiferent de rezultatul final, un precedent major pentru competițiile viitoare, în care participanții vor considera mult mai ușor să conteste, dacă au văzut că este posibil.

George Dobre, jurnalist DigiSport: Cred că aceasta va duce și la alte schimbări. Va impune un alt cadru de reguli, deoarece clar există unele deficiențe aici. Este vorba despre o anumită perioadă în care poți depune o contestație. Poate că unele reguli vor suferi modificări pentru competițiile viitoare, deoarece nu este în interesul Comitetului Olimpic Internațional și nici al sportului în general să existe astfel de scandaluri, astfel de controverse.


Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *